När jag nu precis skrivit om Monty Python och Life of Brian måste jag passa på och tipsa om att DiscordianPunk på ergo ateism postat ett par briljanta Eddie Izzard-videor från YouTube, där allas vår älskade transvestit bland annat avhandlar Genesis och dinosaurieproblemet. Eddie Izzard är som alla vet Monty Pythons arvtagare och förmodligen den bästa standupkomikern som någonsin funnits.
Missa inte!
Secret Life of Brian är en dokumentär om Monty Python-filmen Life of Brian som det borde vara kriminellt att inte ha sett. Eller ja, jag kan hur som helst varmt rekommendera den, liksom det mesta Python-gänget gjort. Det är länge sedan jag såg den själv och jag har länge föredragit Monty Python and the Holy Grail, men det är nog dags att se om Life of Brian nu; jag har en känsla av att jag skulle uppskatta den mer än förut.
Dokumentären berättar om hur filmen kom till och intervjuar John Cleese, Michael Palin, Terry Jones, Terry Gilliam med flera. Extra intressant är det faktum att filmen släpptes i USA ett år innan den kom ut i Storbritannien, därför att det inte fanns någon lag mot att häda i USA men dock i Python-gängets hemland. Idag kan man minst sagt påstå att situationen ser annorlunda ut.
En annan sak jag inte visste var att filmen faktiskt totalförbjöds i Norge, så att norrmännen var tvungna att åka till Sverige för att se den. I Sverige gjorde man naturligtvis reklam för filmen som "är så rolig att den är förbjuden i Norge".
Några citat, först ut är Terry Jones, som kommenterar kristnas upprörda känslor över den avslutande scenen där Brian korsfästs:
I have no sympathy whatsoever. Any religion that makes a form of torture into an icon that they worship seems to be a quite sick sort of religion, quite honestly.
Jag har sagt liknande saker själv, exempelvis i SvD-intervjun där jag säger att jag inte skulle vilja gifta mig i en kyrka med tortyrredskap vid altaret. Möjligen kommer jag blogga mer om mina tankar angående detta i framtiden för jag misstänker att det kan vara lite svårt att förstå den här ståndpunkten för någon som ser korset som en symbol för guds kärlek. John Cleese påpekar:
What do they do in a christian church? They have Christ on the cross, a crucifix. What is that, if it’s not a graven image?
I slutet diskuteras huruvida Life of Brian hade kunnat göras idag, och Python-gänget är klart överens om att situationen är farligare nu men att den här typen av religionskritik behövs mer än någonsin. Ett citat från min namne Terry Gilliam:
I don’t understand, well I do understand but I don’t want to accept [skratt], a world of such paranoia, of such thin skin, that causing offense is the greatest crime you can do to somebody.
Från Humanisternas hemsida:
Lördagen den 25 november kl 19.00 är det dags för alla humanister att bänka sig framför TV:n och säsongens sista Existens. Då sänds en studiodebatt med Humanisternas ordförande Christer Sturmark som ensam försvarare av en sekulär livssyn. Han möter en rad välkända religösa företrädare som Stanley Sjöberg, Helena Benaouda, Göran Greider, Ana Maria Narti och Lars Gårdfeldt.
Läs mer om programmet på SVT.se. För den som missat det är Göran Greider numera frälst.
Själv sitter jag bredvid Benaouda, bakom Narti. Ber på förhand i ursäkt om jag himlar med ögonen… Jag lovar att jag verkligen försökte låta bli.
För er som vistas i Göteborgstrakten:
Svenska Evangeliska Alliansen kommer under hösten att resa runt i Sverige och informera om Humanisterna. Nu arrangeras dessutom en debatt mellan ordförande för Humanisterna Christer Sturmark och generalsekreteraren för Svenska Evangelisk Alliansen Stefan Gustavsson. /…/ Temat för debatten är: Vad finns det för goda skäl för tron respektive ateism och vilken plats och inflytande bör kristen tro ha i vårt moderna samhälle?
Detta sker alltså i morgon klockan fem i Västra Frölunda Pingstkyrka, Göteborg, inträdet kostar 40kr. Det hela arrangeras av Pingstkyrkan i Billdal och Västra Frölunda samt studieförbundet Bilda. Förhoppningsvis går det sansat till utan pajkastning eller andra barbariska övertalningsmetoder.
Intressant att veta är att studieförbundet Bilda är ett kristet förbund som får pengar av staten i "folkbildnings"syfte. De hjälper alltså Svenska Evangeliska Alliansen att "bemöta utmaningen från humanisterna". Humanisterna får i dagsläget totalt 0kr av staten för någon verksamhet alls. Tre motioner från totalt fem riksdagsmän har dock lagts fram helt nyligen (läs mer på Humanisternas hemsida, en liten bit ned) om att vi bör likställas med andra livsåskådningsorganisationer vad gäller bidrag - rent principiellt borde bidraget till trossamfund förstås avskaffas, men det kommer inte att hända än på ett tag och personligen är jag hellre med och delar på pengarna själv än sitter och surar i ett hörn.
In other news: jag ska sluta blogga på söndagar. Jag behöver åtminstone en ledig dag i veckan och det får helt enkelt bli den sjunde. Skriftcitatskategorin kommer att finnas kvar då jag med största sannolikhet kommer att citera bibeln igen. Eller koranen för den delen.
Lyckades göra tabben att spara men inte publicera en post igen. Ber om ursäkt för utebliven underhållning igår. 
Idag vill jag tipsa om berättelsen om den polska studenten som blev fast hos en fundamentalistisk kristen familj i USA i ett halvår. Troligtvis är han snällare och artigare än jag är, eller åtminstone lite halvkristen själv, för jag hade inte stått ut en dag.
They wanted me to help them set up a Fundamentalist Baptist church in my home country of Poland. It was God’s will, they said. They tried to slip the topic casually into conversation, but it really shocked me — I realized that was the only reason they had welcomed me into their family. They had already started construction work in Krakow — I was to help them with translations and with spreading their faith via the media.
Jag sitter och letar all möjlig statistik som är intressant för mig som Humanist. I en Sifo-undersökning från 2004 tillfrågas 1000 personer om de har allvarliga funderingar på att gå ur Svenska kyrkan inom det närmaste året. Sifo gör vanligtvis demografiska analyser som bland annat inbegriper en fråga om vilket parti personen skulle rösta på i ett riksdagsval, så det finns gott om analysmöjligheter. Det lustiga med just den här undersökningen är att av de personer som skulle röstat på Kd var närmare en tredjedel inte ens medlemmar i kyrkan! Enda partiet vars anhängare hade högre procent icke-medlemmar var Vänstern.
Om någon känner till intressanta statistiska data som rör religion och livsåskådningsfrågor får ni gärna dela med er. Extra bra om det finns länkar med exakta data.
Allas vår favoritpastor Ted Haggard (en mycket obehaglig människa som intervjuades av Dawkins i första delen av Root of All Evil?) är avstängd från sitt ämbete efter att en manlig eskort gått ut i media och berättat att Haggard nyttjat hans sexuella tjänster samt använt amfetamin. Jag är inte förvånad.
Här är New Life Church:s pressrelease om saken, och en artikel på CNN.
Det hela påminner mig om Varan-TV:s sketch när en professionell kock under en tävling råkar lägga bajs i maten. En berömd högt uppsatt evangelistpastor som ägnar sig åt homosexualitet och droger … det misstaget ligger på typ samma nivå.
Det kan inte vara lätt att vara pastor i ett land där intresset för kyrkan varit på nedgång så länge. Ewa Gustafsson har iallafall förstått att anfall är bästa försvar:
Kom till mig alla ni som är tyngda av bördor säger Jesus. Vad är det som lockar delar av kristenheten i Sverige att söka i bedrägliga läror? Yoga som betyder förening handlar inte om att ge liv och frid utan om att släcka liv.
/…/
Om vi i Sverige börjar ta till österländska religioner och filosofier för att tillföra något till vår andlighet är vi på fel väg. Gud vill att vi ska söka honom, inte tarotkort eller yoga. Vi kan inte tro att vi ska styra energier genom att möblera enligt Feng Shui. Det finns bara en som kan ge balans i livet: hans namn är Jesus.
Det kan som sagt inte vara lätt. Vi icke-troende behöver inte vara så rädda för yoga eller feng shui eftersom vi vet att varken drakar eller demoner finns på riktigt. Men tror man på gud finns det väl ingen ände på den ondska som kan gömmas i de mest oskyldiga läror.
Att yoga är bra för kroppen och utövas av många som tycker idéerna om chakra och energier är pure bullshit behöver man väl inte fundera över om man är pastor.
Med anledning av 1 Mos 2:18-22
Jag postade i söndags ett bibelcitat från Genesis 2. Det uppstod en diskussion angående vad som egentligen står och hur der bör tolkas. Nineve hävdar att eftersom det står att gud HADE format djuren i både Folkbibeln och NIV så är allt frid och fröjd. Hon skriver i en kommentar att jag "bör nog kolla upp saker och ting lite noggrannare". Okej Nineve!
Jag har nu kollat upp passagen 1 Mos 2:18-22 i 22 olika versioner av bibeln. Resultat:
Exempel från KJV:
And the LORD God said, It is not good that the man should be alone; I will make him an help meet for him. And out of the ground the LORD God formed every beast of the field, and every fowl of the air; and brought them unto Adam to see what he would call them: and whatsoever Adam called every living creature, that was the name thereof. And Adam gave names to all cattle, and to the fowl of the air, and to every beast of the field; but for Adam there was not found an help meet for him. And the LORD God caused a deep sleep to fall upon Adam, and he slept: and he took one of his ribs, and closed up the flesh instead thereof; And the rib, which the LORD God had taken from man, made he a woman, and brought her unto the man.
Exempel från Levande Bibeln:
Sedan sa Herren Gud: Det är inte bra för mannen att vara ensam. Jag ska skapa en kamrat åt honom, en hjälp som passar för hans behov. Herren Gud formade därför av jord djur och fåglar av alla slag och förde dem till mannen för att se vad han skulle kalla dem, och vad han kallade dem fick de sedan heta. Men fortfarande fanns det ingen lämplig hjälp för mannen. Herren Gud lät då mannen falla i djup sömn, tog ut ett av hans revben och slöt till stället där han hade tagit ut det. Sedan gjorde han en kvinna av revbenet och förde henne fram till mannen.
Vad innebär då detta? Antingen har fem (eller två, beroende på hur man ser på saken) bibelöversättningar rätt och 16 fel. Eller så har fem bibelöversättningars ordval subtilt ändrats för att fylla igen ett gapande hål, en gigantisk pinsam självmotsägelse.
Jag vet vad jag finner mest sannolikt…
Jag har under de senaste dagarna haft en lång diskussion med en kvinna på Helgon.net som vet att det finns en Skapargud och inte räds teodicéproblemet. Det började med hennes påstående att det är människan som orsakar lidande på jorden, inte gud. Om Adam och Eva "valt gud" hade "dessa olyckor" (AIDS, jordbävningar, vulkanutbrott, orkaner, pest, drunkningsolyckor, plötslig spädbarnsdöd, etc) aldrig inträffat.
Här följer vår dialog. Särskilt intressanta uttalanden är kursiverade av mig. Kommentarer inom dubbla parenteser. Det är en LÅNG konversation och om man inte har tid att läsa hela föreslår jag att man läser början och slutet, de är nämligen mest intressanta.
| M | T | W | T | F | S | S |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Aug | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||
