Humanism, Religion070630 13:13

Mycket trevlig kolumn i DN idag av PC Jersild. "Ett ord i rättan tid", sa min mor, och jag kan inte annat än hålla med. Vi behöver fler lugna, sakliga röster som säger som det är. Något som slagit mig angående religionsdebatten de senaste månaderna är hur många av de som egentligen håller med oss (Humanisterna, Dawkins och andra) i sak sätter sig på tvären och gnäller, "Ja alltså jag tror inte på gud, men måste ni vara så otrevliga? Folk kan väl få tro på vad de vill?"

Jo visst, självklart. Vi humanister rapar åter och åter igen upp det som närmast börjat bli en meningslös litania: Självklart måste vi ha religionsfrihet - därmed inte sagt att religioner och andra livsåskådningar ska vara bortom all kritik! Ska det vara så himla svårt att förstå detta enkla faktum; att lära sig att skilja på sak och person?

Jag tycker dock PC Jersild kliver lite fel när han skriver:

De religiösa kräver respekt för sin tro. Så länge man inte hotar människor, blandar ihop religion och politik eller hindrar viktiga humanitära insatser är det ett rimligt krav. Men kunde man inte kräva samma respekt tillbaka? Eller måste en sekulär rörelse som Humanisterna komma tassande med mössan i hand och viskande be om ordet för att respekteras?

Själv tycker jag inte att jag har något krav på mig att respektera någons idéer om mystiska krafter, mirakel och zombiefrälsare. Men så förväntar jag mig inte att de ska respektera mina åsikter heller. Den ömsesidiga respekt Jersild skriver om bör ligga på ett annat plan: Vi måste respektera varandras rättigheter. Rätten att tycka, tänka och tro vad man vill, och rätten att ge uttryck för vad man tycker, tänker och tror.

Dessa rättigheter hyser alla humanister den djupaste respekt för, det kan jag lugnt säga utan att ha talat med dem allihop. De är nämligen ett fundament för den humanistiska livsåskådningen, något man helt enkelt måste gå med på för att kunna kalla sig humanist. Något slags minimikrav.

Och det är denna rättighet de som klagar på religionskritiker vill inskränka. De har gått på myten bl.a. Richard Dawkins rasar emot: Att religiös tro är värd mer respekt än andra trosföreställningar.

Andra bloggar om: DN, PC Jersild, religionskritik, Humanisterna, humanism, religion

Islam070629 21:40

Detta får inte missas.

I korthet uppmanade jag alla muslimer: skicka mig allt som media inte skriver; alla som är bra med Islam, allt som gör det till en fantastisk religion enligt er, skicka det så garanterar jag två kolumner med dessa (era) åsikter.

Jag skrev tydligt att dessa texter skulle mejlas till en specifik mejladress och uppmanade läsarna av denna blogg att sprida den till sina muslimska bröder/systrar.

Nu har det gått tio dagar och resultatet är fanimej skamligt. Ingen, jag upprepar INGEN har mejlat!

Pinsamt!

Andra bloggar om: islam, nima daryamadj, muslimer

Övrigt, Biologi 18:14

Man brukar tala om kattmänniskor och hundmänniskor. På något sätt förväntas man välja sida - och att man ska likna djuret man föredrar. Jag älskar både hundar och katter men tror jag föredrar de senare. Det är någonting i kombinationen dödlig elegans och sockersöt mjukhet jag bara inte kan motstå. Men katter och hundar är enligt mitt tycke för olika för att jämföras. Detta har jag dessutom vetenskapliga belägg för.

Alla som upplåter sitt hem åt en utekatt vet att "kattägare" är ett meningslöst uttryck. Det går inte att äga en fritt vandrande katt - man ger den en varm skön sovplats, god mat och lite massage, och så hoppas man att den finner för gott att komma tillbaka från de sälla jaktmarkerna då och då. Hundar, å andra sidan, är hjälplöst flockbundna och så hårt avlade att deras hjärnor aldrig lämnar valpstadiet. I Steve Jones bok Almost Like a Whale (en mycket läsvärd modern omskrivning av Darwins Origin) kan man läsa om hur olika hundraser "tillåts" mogna olika långt - familjehunden är glad och lekfull som en vargvalp men kan inte jaga, medan vallhundar får komma lite längre i sin jaktinstinkt och börjar springa efter andra djur och kanske till och med snappa efter dem. Hundar är dessutom lätta att kuva, att hålla längst ned på flockens rangordning så att de lyder order. Försök göra det med en 60 kilo tung alfahane!

Katter å andra sidan är fortfarande mycket lika sina vilda släktingar. Ny forskning har placerat tamkatten tillsammans med vildkatter från mellanöstern, i de områden där människan först uppfann jordbruket. Jordbruk drar som bekant till sig ohyra och ohyran drog till sig vildkatter så tidigt som för 130 000 år sedan. Katterna flyttade alltså självmant in hos människan, och selekterades därefter för mildare temperament. Gosighet, det vi möjligen kan kalla "tamhet", är inget vi avlat på, utan utvecklades helt enkelt i ett naturligt symbiosförhållande människor och katter emellan. Först på senare tid har man börjat avla fram underliga varianter med lockig päls eller konstiga ansiktsdrag.

Själv tror jag dock att jag alltid kommer att föredra den gamla hederliga bondkatten. Eller möjligtvis den vackra, lejonlika abessiniern.

Andra bloggar om: katter, tamkatt, vildkatt, domesticering, hundar, vargar

Biologi070628 21:15

När jag funderade på hur jag skulle lägga upp min lilla serie om honungsbin kom jag fram till att jag förutom att skriva om de olika bikasten naturligtvis måste beskriva livets gång i ett bisamhälle; hur det förändras med årstiderna. Snart insåg jag att vad en arbetare är och gör är så starkt kopplat till detta att jag helt enkelt tänker behandla dessa ämnen samtidigt.

Min Bisyssla - del 1: Inledning 

Min Bisyssla - del 2: Arbetarens liv och årstidernas växling

Arbetsfördelning
En markant skillnad mellan honungsbin och exempelvis myror och termiter är att arbetarna inte är sinsemellan indelade i kast. Hos många myrarter finns det arbetarmyror av olika typer med markant olika kroppsbyggnad som har helt olika uppgifter. Ett intressant exempel är armémyror, vars soldatkast har så stora käkar att de inte kan äta själva utan måste passas av mindre arbetarmyror. Hos bin är de olika arbetsuppgifterna istället tilldelade olika åldersgrupper. Varje enskilt arbetsbi kan således utföra alla tänkbara uppgifter i ett samhälle under sin livstid. Oftast håller sig arbetarna till en viss uppgift under en viss period av sitt liv, men arbetsfördelningen är plastisk och bin kan lätt anpassa sig och göra det som behövs.

Vinterbin
Arbetsbin som kryper ut ur sina puppor på sensommaren och hösten är mer långlivade än sina tidigare födda systrar, eftersom de inte ger sig ut i fält och sliter ut sig. Istället sitter arbetsbin på vintern i en tät klunga runt drottningen, som knappt lägger några ägg alls. Ett normalstort samhälle kan innehålla runt 20 000 bin vintertid. De håller över 30 grader inne i vinterklotet, även om samhället är helt oisolerat, och cirkulerar precis som kejsarpingvinhannar när de ruvar på sina ägg genom antarktiska snöstormar. Bina har under hösten motat ut alla drönare som helt kallt får frysa ihjäl - att hålla drönare vid liv hela vintern när de inte kommer att ha någon egentlig arbetsuppgift förrän på försommaren vore slöseri med dyrbart foder.

Ambin
BifödelseBin som föds i början på säsongen, när drottningen väl börjat lägga ägg igen efter vintermånaderna, har ett stressigare och mycket kortare liv att se fram emot än vinterbina. När biet först kryper ut  ur sin skyddande cell (t.v.) är den rikliga behåringen rufsig och det första biet gör är att putsa sig ordentligt. Därefter börjar det sin arbetsbana som putsbi - cellerna i yngelrummet (den del av bisamhället där drottningen uppehåller sig och lägger sina ägg) måste städas ur ordentligt för att drottningen ska acceptera dem och lägga nya ägg.

När biet är några dagar gammalt äter det ordentligt med pollen och honung och sätter igång fodersaftproduktionen. Denna fodersaft ges till alla larver, men de larver som ska bli arbetsbin och drönare får endast lite fodersaft som sedan drygas ut med honung och pollen, medan drottninglarver får rikligt med fodersaft genom hela sin utveckling. Bin som producerar fodersaft och håller jämn temperatur i yngelrummet kallas ambin. De passar även upp på den äggläggande drottningen, putsar henne och ger henne mat.

Husbin
Efter drygt en vecka gör det unga biet sin första flygtur, som brukar kallas förspel. Då flyger biet framför samhället med huvudet vänt mot flustret (kupans smala öppning) i små cirklar för att orientera sig. Om det varit dåligt väder i några dagar kan en hel del ungbin samlats på "kö" för att göra sitt förspel och det kan då bli fullt med bin som något förvirrat surrar omkring utanför kupan så snart det blir sol igen.

Vid det här laget har biets vaxkörtlar utvecklats färdigt och biet kan börja tjänstgöra som byggbi. Redan innan vaxkörtlarna är igång kan biet använda sig av avgnagt vax för att reparera trasiga celler och bygga lock på puppor och honungsceller, men det kan nu alltså även producera eget vax från små körtlar på undersidan av buken. När vaxet är färskt är det poröst och vitt, den gula färgen får det först när det varit i samhället en tid. Biet tjänar i den här åldern även som renhållare, och flyger ut med skräp och döda bin; sådant som inte ska vara inne i samhället. Dessutom tar det emot nektar som fältbina drar in och lämnar precis innanför flustret. Nektarn flyttas upp ovanför yngelrummet och tas om hand för att ombildas till honung (mer om detta i ett senare avsnitt).

Vaktbin
Vid biets 18:e-20:e levnadsdag har giftkörteln utvecklats ordentligt och hon kan då tjänstgöra som vaktbi. Vaktbin patrullerar vid samhällets fluster och passar så att inga ovälkomna gäster kommer in. Mycket få bin behövs som vakter och många bin hoppar därför över detta stadium. Om bin upptäcker något som upplevs som ett hot de inte kan hantera själva sticker de gadden i vädret och fläktar frenetiskt med vingarna, vilket påkallar omgivande bins uppmärksamhet - därför är det sällan ett enstaka bi som attackerar, om man nu skulle råka göra bina upprörda.

Gadden i sig är en ombildad ovipositor; ett långt organ många insekter av honkön använder för att iordningställa en plats för sina ägg och sedan fästa dem. Detta förklarar varför drönare inte har någon gadd. Hos honungsbin har ovipositorn alltså blivit ett rör genom vilket gift pumpas från en blåsa försedd med en egen liten muskel. Gaddens kraftiga hullingar är perfekta för att fastna i exempelvis människans mjuka elastiska hud (däremot inte i andra bin!), och när biet flyger iväg slits giftblåsan ut och sitter kvar och pumpar in gift. Om du mot förmodan blir stungen av ett bi ska du alltså se till att det inte sitter någon gadd kvar eftersom du då får i dig mer gift! 

Dragbin
När biet är ungefär tre veckor gammalt börjar det slutligen flyga ut för att samla det samhället behöver. Det första bina letar efter på våren är vatten, som behövs för fodersaftproduktionen. Vatten används även för att kyla ned samhället under heta sommardagar då fläktning inte räcker för att hålla rätt temperatur. Pollen är också viktigt tidigt på säsongen eftersom det innehåller de fetter och proteiner som är essentiella för ynglens utveckling. Ett vuxet bi är fullt utvecklat och behöver endast energi i form av socker; därför är pollen av högre vikt än nektar tidigt på våren. Under för- och högsommar samlar dragbina nektar för fullt, så att de ska ha ett ordentligt matförråd att överleva på under vintern. Förutom vatten, pollen och nektar samlar bina även propolis, eller kittvax, från bl.a. tall- och grankoda. Detta ämne använder bina för att "klistra igen" öppningar, t.ex. springor mellan två lådor.

Arbetsbin som arbetar i fält lever endast några veckor, snarare än några månader som vinterbina. Notera hur biet på maskrosen ovan knappt har någon behåring alls på bakkroppen; den har slitits ned i fält. Drottningen är betydligt mer långlivad, trots att hennes liv på sitt sätt är minst lika arbetsamt som ett arbetsbi - hon måste lägga tusentals ägg om dagen under högsäsong. Ett starkt bisamhälle kan innehålla runt 90 000 individer under sommaren.

Nästa del
Nästa del handlar om drottningen och drönarna, bisamhällets reproduktiva individer.

Andra bloggar om: honungsbin, bin, apis mellifera, eusociala insekter, gift

Humor070626 14:41

Old news förmodligen, men oj. Det går inte ens att bli upprörd, så löjligt är det.

Islam070621 11:04

Nima "Nordic Dervish" Daryamadj gjorde för ett par dagar ett upprop på sin blogg där han vädjar till troende muslimer att visa hur fel han haft.

Ingen, INGEN har skickat de där tjugo fantastiska verserna “med förbluffande visdom och skönhet” trots att jag hintade om det redan den 15.
/…/
Så jag säger det tydligt: Alla muslimer, skicka mig allt som media inte skriver. Alla positiva saker om islam som ingen säger. Alla sköna korancitat vars förbluffande visdom knäcker en. Alla vackra tolkningar av missförstådda verser.

Nima utlovar två positiva kolumner om islam i Aftonblaskan, bara någon kan visa för honom vad det finns att skriva om som är positivt egentligen. Jag vill uppmärksamma detta helt enkelt därför att jag är oerhört spänd på resultatet. Så alla muslimer som någon gång råkar passera denna blogg, skriv till Nima!

Andra bloggar om: islam, nima daryamadj, muslimer

Biologi070620 15:12

I senaste numret av The Economist finns en läsvärd artikel om den tills ganska nyligen mestadels förbisedda molekylen RNA - ribonukleinsyra. Molekylen är nära släkt med DNA (deoxyribonukleinsyra) och spelar en viktig roll i cellen som förmedlare av budskap: RNA-strängar skapas från DNA-mallen och dessa strängar översätts sedan till proteiner.

Länge var det ungefär så man såg på RNA; en extremt viktig men förhållandevis ointressant molekyl som vi redan visste tillräckligt om. Man hade hittat ett par tre olika typer med lite olika funktioner och sen var det nog med den saken. Det som hänt på senare tid är att molekylärbiologer plötsligt insett att de inte visste så mycket som de trodde - faktum är att hela cellbiologin helt oförhappandes ställts på huvudet av nya fynd som visar att RNA är långt viktigare än man trott.

För det första finns det många fler typer av RNA än de välkända messengerRNA (som är intermediären mellan DNA och protein), transferRNA (som parar ihop rätt nukleotidkombinationer med rätt aminosyror för att bygga proteinet) och ribosomal RNA (som är själva maskineriet som bygger ihop proteinerna).

The diversity is staggering. There are scnRNAs, snRNAs and snoRNAs. There are rasiRNAs, tasiRNAs and natsiRNAs.

The Economist fortsätter med att beskriva hur ett särskilt RNA (som fått namnet XIST) ansvarar för att stänga av den extra X-kromosom vi honor bär med oss (annars får vi problem med överdosering av vissa genprodukter!), och att det till och med finns ett "pregnancy-induced non-coding RNA" som passande nog döpts till PINC. Anstormningen av nya RNA-sorter har lett till att särskilda kommiteer tillsatts för att reda ut nomenklatur och klassificering.

Men vad sysslar alla dessa små, hittills okända, molekyler med? Det verkar som om de döljer svaret till en gammal, svårutredd fråga inom biologin: Hur kommer det sig att stora, komplexa varelser som människan har ungefär samma antal kodande gener som små och enkla organismer som nematoder? Det visar sig att skillnaden troligtvis ligger just i alla dessa små RNA-molekyler. Levande organismer är alla beroende av ungefär samma typer av proteiner, skillnaden i komplexitet ligger i var i organismen och när under dess embryologiska utveckling dessa proteiner får göra sitt jobb. Och regleringen sker bland annat med hjälp av olika typer av RNA.

The picture that is emerging is one of "hard-wired" simple organisms, which mostly stick to using RNA for fetching and carrying, and "soft-wired" complex ones that employ it in a management capacity. In the complexity stakes, it is not how many protein-coding genes you have, but how you regulate them, that counts.

Bland annat tycks dessa små RNA-bitar reglera Hox-gener, som jag skrivit om förut.

Dr Bartel has already discovered microRNA genes interspeersed among sets of protein-encoding genes called Hox clusters. Hox clusters contain basic instructions about body plans, and the genes within them are arranged inn the order in which they influence their owner’s shape during development. /…/ The role of the interspersed microRNAs is to regulate these high-level commands. 

Det är även detta som ger upphov till de för många något förbryllande epigenetiska fenomenen som gör att organismer ibland uppvisar en närmast Lamarckisk ärftlighet - minns ni de stressade hönsen vars avkommor ärvde förvärvade egenskaper? Medias spin på det hela var förstås att man nu utmanar Darwins evolutionsteori, men det är bara löjligt. Epigenetiken ligger som ett lager ovanpå den vanliga genetiken och är det Economist hänvisar till som "soft-wiring": Hur gener regleras och uttrycks bestäms av molekyler som påverkar DNA på olika sätt utan att för den skull inducera mutationer, och dessa molekyler kan ärvas i ägget och på så sätt få det att se ut som om förvärvade egenskaper ärvts á la Lamarck.

The idea that the RNA operating system which is emerging into view can, as it were, re-write the DNA hard-drive in a predesigned way, is not completely ridiculous. This could not result in genuine novelty. That must still come from natural selection. But it might optimise the next generation using the experience of the present one, even though the optimising software is the result of Darwinism. And if that turned out to be commonplace, it would be the paradigm shift to end them all. 

Det är med andra ord spännande att vara biolog just nu, förutsatt att man inte är för fast i sitt tänkande - men det ska ju inte en riktig vetenskapsman vara… 

Andra bloggar om: vetenskap, biologi, RNA, mikrobiologi, genetik, epigenetik

Biologi070618 14:06

Religionskritik i blogosfären finns det gott om och nya tillskott kommer hela tiden, exempelvis Allotetraploid som jag verkligen kan rekommendera. Därför tänkte jag ta en liten paus från det området och i stället ägna mig åt vetenskaplig allmänbildning - närmare bestämt bildning. Såsom varande smått besatt av eusociala insekter och speciellt bin tänkte jag därför bidra till att utöka min förhållandevis begränsade läsarkrets kunskaper i ämnet. Förhoppningsvis med så lite ordvitsar som möjligt. I denna första post finns lite allmänna fakta om bin, i följande delar kommer jag att koncentrera mig på olika aspekter av bisamhället. So, without further ado:

Min Bisyssla - del 1: Inledning 

Biarter och biavel
Apis mellifera heter honungsbiet vi har i våra kupor. Liksom människan har det sitt ursprung i Afrika och enligt genetiska undersökningar tycks det ha emigrerat till Europa i två omgångar. När vi först började odla bin fanns honungsbiet i Afrika, Europa och västra Asien, men tack vare människan finns det nu överallt i världen där klimatet tillåter biodling. Även andra biarter har i någon mån domesticerats, exempelvis A. cerana, det indiska biet, men A. mellifera är en oslagbar honungsproducent då det bildar stora samhällen som naturligt lägger upp stora förråd med honung som bina livnär sig på under perioder då ingen nektar finns att hämta i naturen.

Man kan knappast tala om domesticering i ordets vanliga bemärkelse när det gäller honungsbin. Vi tillhandahåller fina bostäder åt våra bin, skattar deras honung och ger dem sockerlag i gengäld. Men det går inte att hålla bin instängda på samma sätt som kor, hästar, får och grisar. Biodling sker på binas villkor. Däremot har man bedrivit avel så att binas temperament långsamt ändrats. De bin vi odlar i Sverige idag är mestadels väldigt snälla, och går till och med att hantera utan skydd (fast det är naturligtvis inte att rekommendera, då även snälla bin kan bli klämda och skrämda). Man försöker även avla på bin så att de ska bli mindre benägna att svärma, och dra in mer honung. Det är dock svårt att veta om det avelsarbetet gett någon effekt, eftersom våra metoder för att förhindra svärmar och honungsskattning har blivit bättre och bättre samtidigt som avelsarbetet pågått. Enligt vissa källor samlar dock dagens domesticerade honungsbin in betydligt mycket mer honung än vad de behöver.

Det finns flera olika raser av honungsbin. Bina på bilderna här i min blogg (som är från min egen bigård) är av rasen Krainer eller Carnica, som har sitt ursprung i östeuropa, om jag inte missminner mig. Biraserna sägs ha olika egenskaper vad gäller temperament och honungsproduktion men jag är själv tveksam till att dessa skillnader är särskilt markanta - den främsta skillnaden är färgen. Krainer är mörka med grå eller brun päls, Italienska bin är gula, Buckfast är blandade och det mörka nordiska biet är nästan helt svart. 

Pollination
Förutom honungsproduktionen används bin som pollinatörer. Det kan man även använda olika arter av solitärbin och humlor till, men troligtvis är honungsbin mer effektiva eftersom samhällena är större. Pollination är extremt viktigt både för naturligt förekommande växter och för våra grödor. Många bönder och fruktodlare betalar biodlare för att de ska ställa sina kupor i närheten. Om en blomma blir otillräckligt pollinerad utvecklas färre frön, och de fruktämnen vi vill åt är beroende av frönas utveckling. Man ser tydligt på ett äpple om det är ofullständigt pollinerat; ena sidan kan vara förkrympt. Tittar man inuti kommer man att se att det saknas flera frön i kärnhuset.

Eusocialitet
Bin är eusociala insekter, precis som humlor (som också räknas till gruppen bin), myror och getingar. Alla dessa insekter är gaddsteklar och tillhör ordning Hymenoptera. De har en särskilt intressant genetisk karaktär: de är haplodiploida. Detta innebär att honorna är diploida, dvs har två uppsättningar kromosomer - en från vardera förälder, precis som vi - medan hanarna är haploida, dvs har endast en uppsättning kromosomer. Denna enda uppsättning kommer ifrån modern. Hanarna, eller drönarna, har alltså ingen far, utan kläcks ur obefruktade ägg. Mer om detta i ett senare avsnitt.

Den stora skillnaden mellan honungsbin och de andra sociala insekter vi har i Sverige är att binas drottning är fullständigt beroende av arbetare för sin överlevnad. Hos de andra arterna dör arbetarna på hösten och endast parade drottningar övervintrar, för att på våren starta ett nytt samhälle helt på egen hand. Detta skulle en bidrottning aldrig klara - hon kan inte ens äta själv! Utan uppassning dör drottningen, som är en renodlad äggläggningsmaskin. På samma sätt är arbetsbin fullständigt beroende av drottningen då de själva (oftast) inte kan reproducera sig. Ett ensamt bi är alltså inte värt mycket utan betyder endast något som en del av gruppen, varför man ofta talar om ett bisamhälle som en enda "superorganism". Man ska dock vara försiktig med hur långt man drar denna metafor när man börjar tala om evolutionära processer som naturligt urval.

Binas bostad
I naturen bygger honungsbiet sitt bo i klippskrevor, ihåliga- träd, skorstenar och andra utrymmen som är någorlunda skyddade. I brist på bra utrymmen kan de till och med bygga sina vaxkakor hängande från en trädgren, men det är otroligt att ett sådant samhälle överlever våra kalla vintrar. När man först började med biodling samlade man vilda svärmar exempelvis i trästockar eller halmkupor, där bina fick bygga sitt bo som man sedan mot slutet av säsongen skar ut och mosade sönder för att extrahera honungen. Så småningom kom någon på att man lätt kunde få bina att bygga sina kakor i träramar, vilket tillät en att skatta honung utan att förstöra samhället, och så var den moderna biodlingen född.

Vaxkakorna är vackert mönstrade med sexkantiga rör. Det har visat sig att det sexkantiga mönstret ger optimal stabilitet med så låg vaxåtgång som möjligt. Troligtvis var kakorna mindre regelbundna från början, med mer cylinderliknande utrymmen, men det naturliga urvalet har främjat de bin som byggde regelbundna, “snåla” kakor. Vaxkakorna är både förråd och barnkammare; i rören förvaras honung och pollen, larver och puppor - på biodlarspråk kallat “yngel”. På bilden syns med vaxlock täckt honung i övre vänstra hörnet, sedan öppen honung, och yngel i olika åldrar i det nedre högra hörnet (klicka här för större version).

Nästa del
Nästa del i serien om min Bisyssla kommer att handla om arbetarnas liv och hur samhället förändras över året.

Min Bisyssla - del 2: Arbetarens liv och årstidernas växling

Andra bloggar om: honungsbin, bin, apis mellifera, eusociala insekter

Islam070615 12:27

Trist men sant. Och hans val är fullständigt begripligt. Desto mer obegripligt ter sig nu meningsmotståndarnas beteende. Vad är det för fel på en människa som önskar att en annan människa ska stekas i evighet?

Nima skriver:

Anledningen till att jag 2004 öppnade koranen var att en gång för alla hitta all den poesi som påstods finnas där, så jag kunde bekämpa den ökande islamofobin. Istället blev jag negativt överraskad över innehållet!

/…/

Följare av "fredens och kärlekens" religion, ni som har förbannat och hotat, ni har inte vunnit utan snarare förlorat en möjlighet. Hade ni övertygat mig så hade ni fått en proislamisk röst i Sveriges största kvällstidning. Om ni hade försökt så hade jag gett er credit offentligt. Istället måste jag tyvärr konstatera; när jag kritiserade kristendomen lika hårt så blev folk visserligen arga, men efter långa bibelcitat och "du har inget förstått" så avslutades mejlen oftasst med "jag ska be för dig", inte "må gud grilla dig extra ‘well done’."

Så har en ung, hipp islamkritikers röst tystats i ett alltför tidigt skede och det svenska debattklimatet tar återigen ett steg tillbaka. Jag själv? Min kritik äger mycket liten legitimitet eftersom jag egentligen kan väldigt litet om islam, så enligt mina egna principer ligger jag lågt på den fronten.

Nima, din röst behövs, men kanske talar din tystnad lika högt.

Andra bloggar om: islam, islamkritik, nima daryamadj, hot

Kreationism/ID070612 12:14

Det känns som om det är något av ett obligatorium att nämna kreationistmuseet i Kentucky. Jag vet dock inte riktigt vad jag ska säga om saken som inte redan är sagt - det är idiotiskt, löjligt, upprörande och föga förvånande.

Så jag tänker vara lat och helt enkelt lämna över till andra som faktiskt varit där:

Ars technica takes a field trip to the Creation Museum.

Bloggaren Media Czech har också varit där.

Ebayateisten Siamang är deprimerad, då det flashiga kreationistmuseet tydliggör precis hur tråkiga många vanliga naturhistoriska museer är.

National Center for Science Education har sammanställt ytterligare några reaktioner på museet. 

Andra bloggar om: kreationism, vetenskap, genesis, idioti

«« Äldre