Det har den senaste tiden pågått en intensiv debatt i en rad olika tidningar angående huruvida skolor ska få ha skolavslutning i kyrkan eller inte. En och annan förälder har anmält skolor som släpar sina elever till kyrkan och en och annan skola har låtit bli.
Själv förstår jag egentligen inte vad det är man tjafsar om; lagen är tydlig, skolan ska vara konfessionsfri. Alltså ska ingen religiös propaganda förekomma på skolavslutningar. Vad folk sedan anser om traditioner och annat är egentligen irrelevant. Man kan inte försvara lagvidrigheter med tradition - det fungerar inte för hedersvåld, och det borde inte fungera här. Som jag ser det är det grundläggande problemet egentligen att massor av skolor har byggts utan en ordentlig aula, så att skolor står utan lämplig lokal för avslutningar och annat. Då har jag inget emot att kyrkor används, men prästerna ska hålla sig borta.
Men det är förstås väldigt kul att debatten kommit igång så ordentligt. Fler och fler får upp ögonen för frågan om vad religionsfrihet egentligen innebär. Här är ett gäng länkar som alla skickades till Humanisternas tipslista idag:
DN ledare: Låt eleverna slippa kyrkan
Kyrkans tidning: "Generalisera inte när det gäller skolavslutningar"
Folkbladet: "Varje skola får skräddarsy sina avslutningar"
Motala & Vadstena tidning: Delade meningar om avslutningar i kyrkan
Arbetarbladet: Skolavslutning i kyrkan – en het fråga
Arbetarbladet: Pappa JO-anmäler skola för religiös avslutning
Andra bloggar om: skolavslutning, kyrkan, religionsfrihet
