Persinger och den vetenskapliga metoden
Jag tog ledigt från bloggen ett tag efter SvD-artikeln men är tillbaka nu och ska försöka hålla mitt sex-dar-i-veckan-schema. Tack än en gång för fin uppmuntran och konstruktiva kommentarer!
Flera personer, inklusive Dan Larhammar, har uppmärksammat mig på att det experiment jag hänvisar till i artikeln där man utsatt hjärnan för magnetfält och orsakat religiösa upplevelser inte gick att upprepa. Jag försöker hänga med i vetenskapsnyheter men har varken tid eller råd att följa alla media så jag uppskattar verkligen tips som exempelvis denna artikel på SVT.
Persingers "gudsmaskin" fungerar mycket riktigt inte. Däremot fanns en annan intressant påverkande faktor: personer som vid personlighetstest uppvisade hög suggererbarhet och hög tilltro till New Age (vad exakt det kan tänkas betyda kan man undra) uppvisade signifikant högre respons på behandlingen än övriga. En slags placeboeffekt alltså - på de som tror på hjälmen fungerar den.
Sådan är den vetenskapliga metoden. Experiment utförs och upprepas. Går resultat inte att upprepa får man förkasta dem. Och jag har absolut inga problem med att ha haft fel. Det kanske är lite beklagansvärt att jag inte hängt med i forskningen - eller så kan man beklaga att journalisten valt att ta med just det citatet… men jag går glatt vidare. Dock tycker tydligen inte alla att det är så lätt att man kan rycka på axlarna och säga att man hade fel. Bloggaren "Gärningsmannen" skriver:
Frågan är vilken slutsats en rationell forskare skall dra av detta experiment. Eller skall ateister som Felicia Gilljam fortsätta att blunda för resultat som går hennes tro emot?
Angående vilka slutsatser som kan dras så är det väl just de som är dragna: Att man inte kan inducera religiösa upplevelser med hjälp av Persingers hjälm, men att de som tror på den här typen av upplevelser har större chans att uppleva dem. Inget konstigt med det. Vad som är konstigt är att jag tydligen gått och blundat för något jag inte ens kände till…
Själv ser jag hur som helst hela historien som ytterligare ett exempel på den vetenskapliga metodens överlägsenhet vad gäller att undersöka verkligheten.
