Idag har jag besökt en bokhandel. Riktigt varför jag gjorde detta minns jag inte men som vanligt drogs jag till den naturvetenskapliga litteratur som fanns till buds (det är en ganska liten bokhandel). Att botanisera bland böcker är en favoritsyssla även om jag aldrig egentligen köper något.
På ett bord låg böcker om astronomi, fysik och meteorologi varvat med ockultism, paranormala fenomen, spådomar och astrologi.
Hur tolka detta? I värsta fall är de som arbetar i bokhandeln New Age-människor som vill få deras favoritteorier att se ut som vetenskap. Troligtvis är det nog snarare så att de helt enkelt inte kan skilja på vetenskap och pseudovetenskap, utan tror att de har gjort en helt korrekt ämnesindelning. Platsbrist råder och böcker om stjärnor är ändå böcker om stjärnor, eller hur? (Möjligtvis kanske man kan klassa "Meteorologens väderbok" i samma genre som "Spådomsboken"…)
Hur som helst är det lite av en förolämpning mot naturvetenskapen och vetenskapligt sinnade människor att hamna på samma bord som astrologikalendrar för 2007, UFO:n och statyer som gråter blod. Möjligtvis kan väl en ljusglimt i mörkret vara att de som söker irrläror kanske råkar få i sig en dos riktig vetenskap och blir "frälsta"… men hur troligt är det.

Du har verkligen rätt. Har själv lagt märke till detta märkliga fenomen. Om det är någon tröst så tycker jag att de är bättre på kategori-indelningen här i Sverige än i USA. Det värsta med detta är nästan att om Depak Chopra står bredvid “Principles of Neuroscience” på hyllan så får hans bok, i mångas ögon, automatiskt ett visst mått av validitet. Ska påpeka att jag hittils inte har sett den ovan nämnda kombinationen, men det är inte så långt ifrån.
Astrologi/Astronomi förvirringen tycker jag är särskilt vanlig. Det händer ofta att folk tror att jag har läst astrologi när jag berättar att jag har läst astronomi, kanske helt enkelt för att det låter så lika? Min lösning har varit att kalla det för astrofysik istället…
Kommentar av Anders Rasmussen — 061210 @ 00:13
Vilken bokhandel var det?
Kommentar av Per Olofsson — 061210 @ 11:23
Det var i bokhandeln i Santa Barbara, USA som de hade både Depak Chopra och Dr.Phil bland diverse kursböcker i psykologi…
Kommentar av Anders Rasmussen — 061210 @ 11:58
Jupp, detta är tyvärr vanligt även på “seriösa” bokaffärer. Anrika Gleerups i Lund har tex placerat pseudovetenskapsförfattare som Michael Baigent på hyllorna för historia och arkeologi stundtals.
Vad värre är - jag frågade vid ett tillfälle för många år sen om de hade exempel på pseudovetenskap, varpå jag möttes av en sur kommentar - “ja om något är pseudovetenskap eller inte får väl läsaren avgöra”.
Kommentar av Nihonshu — 061210 @ 23:12
Vad sade du då?
Kommentar av Tobias Malm — 061210 @ 23:58
Hittade en gång Bibeln och de andra kristna böckerna under skylten HÄLSA:) Jag var nöjd med rubriken
Kommentar av Nineve — 061211 @ 13:22
Nineve: Under rubriken “hälsa” hos populärvetenskapliga bokhandlare brukar man även hitta böcker om sjukdomar - så det är kanske inte alls så konstigt att kristna böcker återfinns där då
Kommentar av Nihonshu — 061211 @ 13:54
Tobias: Frågan till mig? Jag svarade med ett skratt och “eh visst” med min hånfylldaste min och ton. Jag tror dock inte personen begrep hinten. Ett sju cm tjockt kranie på personen blockerade kommunikationen troligtvis.
Kommentar av Nihonshu — 061211 @ 13:56
Kanske den ultimata placeringen? alla nöjda:)
Kommentar av Nineve — 061211 @ 21:19