Alldeles utmärkt ledare i dagens DN titulerad "Upplysningens värden måste åter försvaras".
De som hävdar att självmordsbombare uttrycker ett begripligt missnöje har sålt sin frihet. Självcensuren är till och med värre än censuren eftersom den frivilligt ger upp friheten.
Detta innebär att vi måste försvara Salman Rushdie och de danska karikatyrtecknarna och "Idomeneos" vänner oavsett om vi gillar dem eller inte. Om någon ogillar dem så finns alla den offentliga debattens och det kritiska samtalets redskap som ett upplyst samhälle har till sitt förfogande.
Detta torde vara fullständigt uppenbart och ändå pratar folk på om tolerans och respekt, som om religiösa uppfattningar automatiskt är mer känsliga än några andra. Om en person inte är beredd att få sin tro ifrågasatt, i någon fråga, får de vara försiktiga med vad de läser. Yttrandefriheten är för viktig för allt detta daltande.
Läser för stunden Richard Dawkins nyaste bok, "The God Delusion". Härligt lättsmält och han skräder som vanligt inte orden. En hel del intressanta citat också. Bland annat en tänkvärd dikt av Karen Owens;
Can omniscient God, who
Knows the future, find
The omnipotence to
Change His future mind?
